Fra analyse til handling: slik kutter vi mest der det monner

I SG Armaturen betyr det blant annet å bruke livsløpsanalyser på produktnivå som grunnlag for handling. LCA og EPD (er det mulig å få faktaboks på disse?) gir konkrete svar på hvor utslippene oppstår i et produkts livsløp, og gjør det mulig å prioritere tiltak som gir størst reduksjon per krone investert. Uten et faktabasert beslutningsgrunnlag risikerer man å bruke mye ressurser på tiltak med begrenset effekt.

Når vi analyserer belysningsprodukter i et livsløpsperspektiv, er det særlig to forhold som peker seg ut. Mange tror transport er en av de store driverne, men i realiteten utgjør transport rundt én prosent. Det er råmaterialer og energibruk i drift som står for den største delen av klimafotavtrykket. Denne innsikten gjør det mulig å jobbe mer målrettet med produktutvikling, der miljøeffekten av materialvalg, energieffektivitet og kostnader vurderes samlet. Ved å optimalisere materialbruk, energiforbruk og levetid kan vi oppnå betydelige utslippskutt uten å gå på bekostning av kvalitet, sikkerhet eller funksjon.

Junistar Eco er et godt eksempel på dette. Produktets EPD viser at råmaterialer og energiforbruk i drift utgjør henholdsvis 44 og 55 prosent av det totale klimafotavtrykket. Med dette som utgangspunkt har vi redesignet produktet, redusert materialforbruket, økt andelen resirkulert materiale og forbedret energieffektiviteten. Når vi gjør nye LCA-beregninger og tar hensyn til solgt volum, gir dette en årlig reduksjon på rundt 720 tonn CO₂-ekvivalenter. Det tilsvarer omtrent 20 prosent av SGs beregnede utslipp fra varetransport totalt i 2024. Tallene viser tydelig at relativt små justeringer kan gi store utslag når produktene produseres i høye volum.

Innlegget fortsetter under bildet

Produktnær LCA gjør klimadata handlingsbare. Analyser på selskapsnivå gir en viktig oversikt over status og utvikling over tid, men det er på produktnivå vi ser hvor tiltak faktisk bør settes inn. Når livsløpsanalysen knyttes direkte til produktet, blir sammenhengen mellom designvalg og klimafotavtrykk tydelig. Valg av materialer, konstruksjon, logistikk, energibruk i drift og håndtering ved endt levetid kan vurderes i sammenheng med faktorer som råvaretilgang og pris. Det gir et bedre beslutningsgrunnlag for produktutvikling, innkjøp, logistikk og salg, og gjør reduksjon av miljøbelastning til en del av de daglige beslutningene, ikke noe som kommer i etterkant.

Effekten forsterkes ytterligere når vi involverer leverandørene våre i arbeidet. Tydelige krav til materialvalg og dokumentasjon skaper økt bevissthet og forbedringer gjennom hele verdikjeden. På den måten blir arbeidet med å redusere klimafotavtrykket forankret også utenfor egen virksomhet, og tiltakene får større samlet effekt. Skal vi lykkes med reelle utslippskutt, må hele verdikjeden være med.

Til syvende og sist handler dette om å gå fra analyse til handling. Når vi vet hva som faktisk betyr noe for hvert produkt, kan vi ta valg som gir reelle kutt – ikke bare nye dokumenter. Det gir varige forbedringer for oss som produsent, for kundene som bruker dem, og for natur og klima. Det er her analysen blir til handling, og handlingen blir til effekt.

Audun Skare